Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Przekrój
Nr: 1121
Miejsce wydania: Kraków
Rok: 1966
Tytuł: Przekrój
Nr: 1121
Miejsce wydania: Kraków
Rok: 1966
iż obydwa obrazy Wincenty S. po prostu kupił, ponieważ uważał je za dobre. Wśród świadków przesłuchanych w śledztwie znajduje się pewien antykwariusz, który sprzedał Wincentemu S. kopię obrazu Klee i zgłosił się po zapłatę już po aresztowaniu malarza. Członkowie rodziny Wincentego S. wspominają o tymi, iż od lat kupował obrazy, wyszukiwał je u antykwariuszy i na bazarach.
Co tu więc jest prawdą? Proces nie przyniósł niestety odpowiedzi na to pytanie.
WYROK
Przewód sądowy, ani materiał zebrany w sprawie, nie dostarczyły dowodów, że Wincenty S. istotnie dopuścił się oszustwa na szkodę szwedzkiego businessmana. Sam oskarżony zaprzeczył stanowczo, jakoby miał Wobec Marko T
Co tu więc jest prawdą? Proces nie przyniósł niestety odpowiedzi na to pytanie.
WYROK
Przewód sądowy, ani materiał zebrany w sprawie, nie dostarczyły dowodów, że Wincenty S. istotnie dopuścił się oszustwa na szkodę szwedzkiego businessmana. Sam oskarżony zaprzeczył stanowczo, jakoby miał Wobec Marko T
iż obydwa obrazy Wincenty S. po prostu kupił, ponieważ uważał je za dobre. Wśród świadków przesłuchanych w śledztwie znajduje się pewien antykwariusz, który sprzedał Wincentemu S. kopię obrazu Klee i zgłosił się po zapłatę już po aresztowaniu malarza. Członkowie rodziny Wincentego S. wspominają o tymi, iż od lat kupował obrazy, wyszukiwał je u antykwariuszy i na bazarach. <br>Co tu więc jest prawdą? Proces nie przyniósł niestety odpowiedzi na to pytanie. <br><tit1>WYROK</tit1> <br>Przewód sądowy, ani materiał zebrany w sprawie, nie dostarczyły dowodów, że Wincenty S. istotnie dopuścił się oszustwa na szkodę szwedzkiego businessmana. Sam oskarżony zaprzeczył stanowczo, jakoby miał Wobec Marko T
