jest <br>następujące pytanie: Czy można znaleźć w polemikach dotyczących praktyki <br>zen wypowiedzi mistrzów broniące 'logiki paradoksu'? <br>Według mnie odpowiedź na to pytanie jest twierdząca. Zarówno <br>w polemicznych wypowiedziach mistrzów zen, jak i w różnych teoriach praktyki <br>zen wyraźnie obecna jest logika 'absolutnie sprzecznej samotożsamości'. <br>Celem analizy nie jest próba udowodnienia wyższości jednej formy <br>praktyki nad innymi, a jedynie ukazanie, że polemiki na temat praktyki zen <br>toczyły się przede wszystkim wokół problemu logicznej struktury rzeczywistości <br>doświadczanej w akcie 'oświecenia'. Przy okazji zostaną tu omówione <br>związki 'logiki paradoksu' z takimi rodzajami praktyki zen jak: metoda <br>'dziwnych słów i niepojętych czynów', metoda 'wpatrywania się