i podlega weryfikacji poprzez następstwa - charakterystycznej właśnie dla postępowania indukcyjnego. W jaki sposób postulat ten może być i bywa w praktyce obalany - to temat osobnych i interesujących dociekań. W każdym razie indukcyjność kanonów zostaje - w pewnym przynajmniej sensie- zachowana.<br> 2. Za ujęciem kanonów Milla jako odnoszących się do pewnych układów względnie odosobnionych przemawiają:<br> a) Względy historyczne. Nie inaczej postępował, naszym zdaniem, twórca metod eliminacyjnych wówczas, gdy wyodrębniał pewien zespół zdarzeń poprzedzających i oznaczał je symbolami A, B, C, -, analogicznie traktował zespół zdarzeń następujących, po czym stwierdzał, że innych czynników nie będzie się brało pod uwagę. Zaryzykujemy też twierdzenie - do sprawdzenia w