sądzą, że generał "chciał dobrze, ale przedobrzył", jedni uważają, że jest wybitnym politykiem, nawet największym w historii Chile, inni widzą w nim przede wszystkim oprawcę. Nie brak takich, którzy uważają, że nic nie uzasadniało zamachu stanu i dyktatury. Na ten temat istnieje ogromna i stale rosnąca literatura, do której odsyłam zainteresowanych. Mnie przeszłość interesowała na tyle, na ile pomaga zrozumieć teraźniejszość, na przykład jak i dlaczego siły zbrojne uczestniczą w życiu politycznym, skąd bierze się nieufność wobec Stanów Zjednoczonych, dlaczego opozycja jest bardziej nieufna wobec zagranicy i niechętna ograniczaniu suwerenności w takich sprawach jak powołanie Międzynarodowego Trybunału Karnego, dlaczego policja, nawet