niej lepsze argumenty niż konkluzja, iż zgodny z logiką klasyczną <br>epistemologiczny dualizm podmiot-przedmiot "rozumie się sam przez się". <br>Czy można pomijać milczeniem wszystkie dane, które nie pasują do tego <br>modelu rzeczywistości? <br>'Logika paradoksu' nie zagraża logice klasycznej, gdyż nie stara się jej <br>wyprzeć. Nishida wielokrotnie podkreślał, że logika klasyczna zawiera się <br>w 'logice paradoksu'-wszystkie sądy niesprzeczne są prawdami cząstkowymi. <br>Warto zauważyć, że tym, co zapewnia prawdziwość prawdy w 'logice <br>paradoksu', nie jest język, jak w lingwistycznej teorii prawdy logicznej. <br>Prawa 'logiki paradoksu' opisują naturę rzeczywistości i mają charakter <br>empiryczny. Sam fakt, że możemy myśleć o paradoksie, świadczy o tym, że