Po pierwsze - ze względów moralnych: bogaci mają szczególny dług wobec społeczeństwa: "Jeżeli ktoś się dorobił 10, 50, 500 mln dol., to znaczy, że dużo bardziej niż inni skorzystał z rozmaitych publicznych inwestycji".<br><br>Po drugie - przejmowanie firm przez dzieci założycieli szkodzi gospodarce. Potomkowie rynkowych geniuszy na ogół nie są aż tak zdolni i psują biznesy. Po trzecie - siłą gospodarki jest zawsze nowa krew - nowi przedsiębiorcy. Ich start jest tym trudniejszy, im bardziej zakrzepła hierarchia bogactwa. Żeby gospodarka mogła się dynamicznie rozwijać, potrzebna jest także dynamika społeczna - zwłaszcza rotacja na najwyższych szczeblach plutokratycznej drabiny.<br><br>A poza tym dzieci ludzi bogatych i tak są