ciągnącą się od trzech lat sprawę, która poruszyła całą &lt;name type="place"&gt;Amerykę&lt;/&gt;. Jak stwierdził po tym orzeczeniu &lt;name type="person"&gt;Moore&lt;/&gt;, "liberalny &lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt;" daje dowód hipokryzji, odrzucając apelację, mimo że każda sesja tego sądu rozpoczyna się od inwokacji do Boga.<br>Pewnej lipcowej nocy w 2001 r. &lt;name type="person"&gt;Moore&lt;/&gt;, który był wówczas przewodniczącym &lt;name type="org"&gt;Sądu Najwyższego&lt;/&gt; stanu &lt;name type="place"&gt;Alabama&lt;/&gt; w &lt;name type="place"&gt;Montgomery&lt;/&gt;, umieścił w budynku sądu pomnik ku czci dziesięciorga przykazań. Pomagała mu grupa mieszkańców miasta. Zdaniem sędziego, który zaprojektował pomnik i zorganizował społeczną składkę na jego budowę, symbolizował on judeochrześcijańskie fundamenty prawa amerykańskiego.<br>Sędzia federalny uznał jednak, że &lt;name type="person"&gt;Moore&lt;/&gt; naruszył konstytucyjny zakaz promowania religii, i nakazał mu usunięcie pomnika