przedstawianiu materiału dowodowego w sprawach o terroryzm. Najlepszym przykładem jest wyrok uniewinniający Marokańczyka &lt;name type="person"&gt;Abdelghania Mzoudiego&lt;/&gt;, oskarżonego o współudział w przygotowywaniu ataku z 11 września. W marcu tego roku &lt;name type="org"&gt;Sąd Najwyższy&lt;/&gt; unieważnił wyrok 15 lat więzienia dla innego domniemanego członka hamburskiej komórki &lt;name type="org"&gt;Al-Kaidy&lt;/&gt; &lt;name type="person"&gt;Mohammeda Atty&lt;/&gt; - &lt;name type="person"&gt;Mounira El Mottasadeqa&lt;/&gt;.<br>&lt;au&gt;&lt;gap&gt; z Berlina&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="news" sub="home" sex="mf"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Apelacje w sprawie wyroku dla &lt;name type="person"&gt;Lwa Rywina&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;tit&gt;Może jednak nie był sam&lt;/&gt;<br><br>I warszawska &lt;name type="org"&gt;Prokuratura Apelacyjna&lt;/&gt; i obrońcy &lt;name type="person"&gt;Lwa Rywina&lt;/&gt; zaskarżyli kwietniowy wyrok &lt;name type="org"&gt;Sądu Okręgowego&lt;/&gt;. Producent filmowy skazany został wówczas na 2,5 roku więzienia i 100 tys. złotych grzywny. Prokuratura uważa, że powinien otrzymać wyższą karę.<br>Oba wnioski zostały przekazane