chrzestnym mojego najmłodszego 5-letniego syna, wykazał w wielu przypadkach, że prawo można różnie interpretować, bo cała masa przepisów jest źle skonstruowana, często na niekorzyść i tego kraju i ludzi, którzy starają się - mimo wszystko - coś dobrego i mądrego dla Polski zrobić. - Różnica między profesorem uniwersytetu a adwokatem - mówi Lech Falandysz - polega na tym, że u mnie opory i skrupuły ujawniają się wcześniej niż u adwokata, który przyzwyczajony jest walczyć do końca. Trudno powiedzieć, czy "opory i skrupuły" związane z interpretacją prawa, czy też metody pracy i konflikt z M. Wachowskim - jak sugerowała prasa - spowodowały rezygnację L. Falandysza. Jednak już kilka