Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Praca i Zabezpieczenie Społeczne
Nr: 3
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1981
mimo że mąż powódki zmarł wskutek wypadku przy pracy w dniu 2. XII. 1977.
Jednakże wobec braku ustaleń w przedmiocie okresu pracy zmarłego męża powódki i wysokości jego wynagrodzenia Sąd Najwyższy nie był władny orzec co do istoty sprawy i dlatego należało uchylić zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania temuż Sądowi Rejonowemu.
Gdyby do otrzymania odprawy jedyną osobą uprawnioną była powódka - to wówczas, zgodnie z art. 93 § 5 k. p. , przysługiwałaby jej połowa odprawy w wysokości określonej w § 1 tegoż przepisu.
Zaskarżony wyrok narusza również interes PRL, gdyż pozbawia wdowę po górniku, zmarłym
mimo że mąż powódki zmarł wskutek wypadku przy pracy w dniu 2. XII. 1977. <br> Jednakże wobec braku ustaleń w przedmiocie okresu pracy zmarłego męża powódki i wysokości jego wynagrodzenia Sąd Najwyższy nie był władny orzec co do istoty sprawy i dlatego należało uchylić zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Gliwicach i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania temuż Sądowi Rejonowemu. &lt;gap&gt;<br> Gdyby do otrzymania odprawy jedyną osobą uprawnioną była powódka - to wówczas, zgodnie z art. 93 § 5 k. p. , przysługiwałaby jej połowa odprawy w wysokości określonej w § 1 tegoż przepisu. <br> Zaskarżony wyrok narusza również interes PRL, gdyż pozbawia wdowę po górniku, zmarłym
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego