Warszawie. Jednocześnie pan prokurator doszedł do przekonania, że Święcicki i Kozak dopuścili się przestępstwa z art. 231 par. 1 kk, potocznie zwanego nadużyciem władzy. Uznał, że od popełnienia przestępstwa minęło jednak pięć lat, a tego typu czyny po takim okresie się przedawniają i sprawę umorzył.<br>O to samo przestępstwo oskarżono Guza, Michalskiego, Szymborskiego i Wieteskę. Ale im przypisano także wyrządzenie szkody znacznych rozmiarów, za co grozi nawet 10 lat więzienia. To się nie przedawniło, rzecz jasna, i 29 grudnia 2004 r. do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia prokurator skierował akt oskarżenia. Prokuratura zarzuciła b. członkom zarządu gminy Centrum, że spowodowali stratę