zmiany do projektu nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji, co miało umożliwić złożenie korupcyjnej propozycji przez &lt;name type="person"&gt;Lwa Rywina&lt;/&gt;. Domagali się od publicysty przeprosin i wpłacenia po 20 tys. zł na cele społeczne.<br>Sąd uznał jednak, że dziennikarz miał prawo sformułować takie oceny, na podstawie tego, co przed komisją śledczą zeznali &lt;name type="person"&gt;Jarosław Sellin&lt;/&gt;, &lt;name type="person"&gt;Andrzej Zarębski&lt;/&gt;, &lt;name type="person"&gt;Juliusz Braun&lt;/&gt; oraz &lt;name type="person"&gt;Robert Kwiatkowski&lt;/&gt;, sam&lt;name type="person"&gt; Czarzasty&lt;/&gt; i &lt;name type="person"&gt; Jakubowska&lt;/&gt;. - Pozwany przestrzegał ustawowych standardów dziennikarskich, działał w sposób staranny i rzetelny - podkreślił sędzia &lt;name type="person"&gt;Zbigniew Ducki&lt;/&gt;.<br>- Ten wyrok pozwala mi odzyskać wiarę, że żyjemy w świecie faktów i logicznego ich kojarzenia. Że żyjemy w świecie wolności słowa. Obserwując niektóre