rzeczywistości. To była zacięta walka, po której jak sądzę Kerry'emu udało się utrzymać wiatr w żaglach, a Bushowi odzyskać równowagę.&lt;/&gt;<br><br>&lt;div1 type="comm"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;David Boaz, wiceprezes Instytutu Cato w Waszyngtonie:&lt;/&gt;<br><br>Moim zdaniem to był remis. Obaj byli bardzo dobrzy. Bush z pewnością wypadł lepiej niż w pierwszej debacie. Dobrze pamiętał, jakie stanowisko zajmował Kerry w różnych kwestiach w Senacie i dość udanie przypiął mu łatkę liberała, nazywając najbardziej liberalnym z senatorów. Z natury rzeczy pretendent do prezydentury zwykle jest w takich debatach w ofensywie, a urzędujący prezydent przede wszystkim broni swoich osiągnięć i nie musi zbyt zaciekle atakować przeciwnika. Ciekawe, że tym razem Bush