były wspólnik owego przedsiębiorcy; panowie poróżnili się mocno przed laty na tle podziału zysków.<br>Pikanterii tej hipotetycznej sytuacji dodaje fakt, że po pewnym czasie roszczenia przedsiębiorcy ulegają przedawnieniu. W praktyce oznacza to, że właśnie w tej, konkretnej sprawie, człowiek bez dużej sumy pieniędzy nie ma szans na dochodzenie swoich racji. Można by powiedzieć, że sąd w takim przypadku służy tylko bogatym i nie będzie to demagogia. Sąd może bowiem zwolnić naszego przedsiębiorcę od wpłacenia kaucji, ale nie musi tego zrobić, ponieważ żaden przepis nie obliguje go do tego.<br>Ten przykład pokazuje nie tylko bezpośredni wpływ wymiaru sprawiedliwości na życie gospodarcze, a więc