fakt, że nagromadzona w ten sposób wiedza "empiryczna" nie jest odpowiednio wykorzystana, a wnioski wynikające z badań są albo trywialne, albo też nie nadające się do jakiegoś szerszego uogólnienia ze względu na zasadnicze różnice między formą i treścią pytań stawianych, np. przez socjologa, psychologa i behawiorystę. Zwracał na to uwagę Nowak (1971) stwierdzając, że dane empiryczne "domagają się" wmontowania w szerszy kontekst praw i teorii. Próbą tego rodzaju metateorii jest psychologia ekologiczna (zob. Eliasz 1993), jednak jej instrumentarium metodologiczne dopiero się tworzy. W tej sytuacji w badaniach relacji "turysta-przyroda" należy tak konstruować ankiety lub kwestionariusze, aby zawierały one przynajmniej trzy