Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Metropol
Nr: 02.27
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2001
Jedni powołują się na uczucia wyższe, chęć odbudowania więzów rodzinnych, inni narzekają na zdrowie, jeszcze inni żalą się, że padli ofiarami poprzedniego systemu.
Ostateczna decyzja w każdym przypadku należy do prezydenta RP, a ten nie ma obowiązku uzasadniania swojego werdyktu.

KAJETAN BEREZOWSKI, Karolina Michałek (pap, ŻW)



E-mailem do skutku

Odrzucenie wniosku o łaskę nie oznacza wcale utraty szansy jej uzyskania w przyszłości. Skazanemu żadna siła nie jest w stanie zabronić pisania wniosków w nieskończoność. Prezydent może przecież w końcu skorzystać z prawa łaski. Nie musi się wypowiadać w sprawie winy skazanego, ponieważ to pozostaje poza jego kompetencjami. Dlatego darowanie reszty
Jedni powołują się na uczucia wyższe, chęć odbudowania więzów rodzinnych, inni narzekają na zdrowie, jeszcze inni żalą się, że padli ofiarami poprzedniego systemu.<br>Ostateczna decyzja w każdym przypadku należy do prezydenta RP, a ten nie ma obowiązku uzasadniania swojego werdyktu.<br><br>&lt;au&gt;KAJETAN BEREZOWSKI, Karolina Michałek (pap, ŻW)&lt;/&gt;&lt;/&gt;<br><br>&lt;div type="art"&gt;<br><br>&lt;tit&gt;E-mailem do skutku&lt;/&gt;<br><br>Odrzucenie wniosku o łaskę nie oznacza wcale utraty szansy jej uzyskania w przyszłości. Skazanemu żadna siła nie jest w stanie zabronić pisania wniosków w nieskończoność. Prezydent może przecież w końcu skorzystać z prawa łaski. Nie musi się wypowiadać w sprawie winy skazanego, ponieważ to pozostaje poza jego kompetencjami. Dlatego darowanie reszty
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego