na stanowisku, że homo-cywilizację traktować należy tak samo ściśle jak inne nauki ścisłe, to jednak sam temat zmusza nas do korzystania nie tylko z bezpośrednich danych obserwacyjnych, ale i z prac naszych socjologów &lt;hi rend="spaced"&gt;filologicznych&lt;/&gt;, których słownik, zapożyczony częściowo od samego &lt;hi rend="spaced"&gt;homo&lt;/&gt;, sam wprzódy stać się powinien przedmiotem badań systematycznych.<br> Opierając się na całym, poszerzonym w ten sposób materiale, podzielić możemy &lt;hi rend="spaced"&gt;homo&lt;/&gt; - zwanego inaczej przez socjologów filologicznych: l'homme, man, mann lub zgoła: człowiek - na odpowiednie podgrupy, z których wydzielić będziemy mogli pewne typy charakterystyczne, jak np.:<br> (według terminologii operującej kluczem: &lt;hi rend="spaced"&gt;homo&lt;/&gt; )<br> homo &lt;orig&gt;nullius&lt;/&gt; &lt;orig&gt;coloris&lt;/&gt; (Państwo przypominają sobie to, co mówiliśmy przed chwilą