zgodzić się na przyjęcie nieznacznych tylko zobowiązań rozbrojeniowych. Uznano też, iż modele traktatów arbitrażowych i koncyliacyjnych, opracowane przez Komitet Arbitrażu i Bezpieczeństwa, nie mogą być uznane przez Polskę za dostateczną gwarancję bezpieczeństwa. Zdaniem MSZ traktaty takie mogłyby mieć istotne znaczenie dla zabezpieczenia pokoju tylko łącznie ze sprecyzowaniem i rozszerzeniem postanowień Paktu Ligi Narodów oraz z postanowieniami układów regionalnych o nieagresji i wzajemnej pomocy. Stanowisko to korespondowało z wnioskiem polskim przedstawionym na VIII Zgromadzeniu Ligi Narodów. Łączyło ono zakaz wojny napastniczej z zaleceniem stosowania środków pokojowych dla rozwiązania sporów międzynarodowych.<br>Polska hołdowała zasadzie, iż bezpieczeństwo międzynarodowe można uzyskać tylko przez łączną realizację