niezmiernie ważnej i wydanej również w 1782 r.<br> Największą bolączką w książce jest ogromna liczba błędów zwłaszcza w datach i nazwiskach. Autorzy nie mieli korekty i to w jakimś stopniu ich usprawiedliwia. Nie usprawiedliwia korekty. Nie ma niemal artykułu, w którym nawet pobieżna lektura nie dostarczyłaby pewnej liczby oczywistych potknięć. Przytoczę, rzecz zrozumiała, tylko kilka przykładów &lt;gap&gt;. &lt;page nr=207&gt;.<br> Kończąc niniejsze uwagi wypada jeszcze raz podkreślić, że otrzymaliśmy wydawnictwo ciekawe i różnorodne. Jest to opracowanie ważne, gdyż w kilku artykułach dokonano istotnego postępu w ocenie osiągnięć człowego przedstawiciela Oświecenia polskiego.<br> Z treści niektórych artykułów wynika, że podobne księgi nawiązujące do obchodów 150-ej rocznicy