Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Życie
Nr: 09.02
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
komentować - mówił dziennikarzom Jamroży.
Tymczasem przedstawiciele Deutsche Banku upierają się, że poniedziałkowe orzeczenie sądu w sprawie zawieszenia uchwały dotyczącej zmiany Rady Nadzorczej w BIG BG nie podważa skuteczności decyzji nowej rady. Przypomnijmy, że decyzja polegała na odwołaniu dotychczasowego prezesa BIG Banku Bogusława Kotta oraz zawieszeniu trzech członków zarządu. Według Pawła Rymarza, prawnika reprezentującego interesy niemieckiego banku orzeczenie sądu jest skuteczne dopiero od dnia, w którym zostało ogłoszone, a więc 4 lutego.
- Przed tym dniem rada powzięła decyzje, których skutek jest nieodwracalny - mówił Rymarz podczas wczorajszej konferencji prasowej.
Kwestionowana uchwała zapadła 28 stycznia na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy BIG BG. Wtedy to Deutsche
komentować - mówił dziennikarzom Jamroży. <br>Tymczasem przedstawiciele Deutsche Banku upierają się, że poniedziałkowe orzeczenie sądu w sprawie zawieszenia uchwały dotyczącej zmiany Rady Nadzorczej w BIG BG nie podważa skuteczności decyzji nowej rady. Przypomnijmy, że decyzja polegała na odwołaniu dotychczasowego prezesa BIG Banku Bogusława Kotta oraz zawieszeniu trzech członków zarządu. Według Pawła Rymarza, prawnika reprezentującego interesy niemieckiego banku orzeczenie sądu jest skuteczne dopiero od dnia, w którym zostało ogłoszone, a więc 4 lutego. <br>- Przed tym dniem rada powzięła decyzje, których skutek jest nieodwracalny - mówił Rymarz podczas wczorajszej konferencji prasowej. <br>Kwestionowana uchwała zapadła 28 stycznia na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy BIG BG. Wtedy to Deutsche
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego