nie chce się zgodzić, ten stosuje argumentum ad hominem (inaczej: argumentum ex concesso - z tego, co przeciwnik przyznał).<br> Czasem nie potrzeba nawet przekonywać przeciwnika o tym, iż nie powinien upierać się przy swoim. Nieraz bywa, że ktoś wypowiada w dyskusji jakąś tezę bardzo niejasną, niezbyt zrozumiałą nawet dla niego samego. Trzeba mu wtedy pomóc, zapytując, co właściwie chciał powiedzieć, czy jego wypowiedź należy rozumieć w taki właśnie, czy w inny sposób. Jeśli komuś przytrafiło się wygłosić jakieś takie słowa, jak np.: "Szczęście ma byt obiektywno-abstrakcyjny", a inni uczestnicy dyskusji pomogą mu zrozumieć,że takie powiedzenie w ogóle nic nie znaczy