odległości"&lt;/&gt;. Sam urząd przyznał jednak, że &lt;q&gt;"postępowanie administracyjne nie doprowadziło do likwidacji szamb"&lt;/&gt;.<br>Problem polegał na tym, że działka pana Z., na której ma dom - &lt;q&gt;"w związku z odprowadzaniem ścieków do wadliwie wykonanego szamba"&lt;/&gt; (znajdowało się ono na gminnej działce, którą Wiesław Z. przejął w użytkowanie wieczyste) - była systematycznie zalewana. W związku z tym Z. oświadczył, że musiał wykonać szereg prac zabezpieczających jego teren przez zalewaniem i przedstawił urzędowi miasta &lt;q&gt;"opinię techniczno-ekonomiczną"&lt;/&gt; - dotyczącą uzyskania rekompensaty z tytułu usuwania szkód związanych z destrukcyjnym wpływem ścieków z sąsiednich działek. Powołany przez niego biegły obliczył, że kosztowało to prawie 90 tysięcy złotych. Z. twierdzi, że