Myślę przede wszystkim o przemysłach stalowym i tekstylnym. Podczas tamtych demonstracji przywódcy antyglobalistów szli ramię w ramię z przywódcami związkowymi. Argumentacja była prosta: globalizacja jest zła, ponieważ z jej powodu w USA znikają miejsca pracy.&lt;/&gt;<br>&lt;who7&gt;To chyba faktycznie powód do niezadowolenia.&lt;/&gt;<br>&lt;who8&gt;- Tyle że te miejsca pracy znikają, bo powinny zniknąć. Wymusza to konkurencja i wolny rynek. W innych krajach, słabiej rozwiniętych od USA, stal i tekstylia produkuje się taniej niż w Ameryce. Ponieważ jednak USA chronią swoich producentów, te słabiej rozwinięte kraje nie mogą wykorzystać swojej przewagi, sprzedając towary w Stanach Zjednoczonych. Opór antyglobalistów przeciwko wolnemu handlowi pozbawia więc mieszkańców ubogich