Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 04.22
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Trybunał Konstytucyjny zakwestionował jej trzy przepisy naruszające konstytucję. Łamią one zasady wolnego rynku, mogą znacząco pogorszyć sytuację polskich producentów paliw. Godzą w prawo konsumentów do wyboru nabywanych produktów.
Trybunał Konstytucyjny orzekł wczoraj, że sprzeczne z konstytucją są przepisy ustawy biopaliwowej, które nakładają na producentów paliw obowiązek dolewania do nich biokomponentów. Zmuszają one kierowców do tankowania takiej mieszanki, nie zapewniając im nawet informacji, ile i jakich składników dodano do czystej benzyny.
Wyrok ten - jak podkreślał profesor Marek Safjan, prezes Trybunału - nie rozstrzyga o samej idei promowania biopaliw i nie wyklucza zasadności obrotu nimi. Nie może się to jednak odbywać na zasadzie przymusu
Trybunał Konstytucyjny&lt;/&gt; zakwestionował jej trzy przepisy naruszające konstytucję. Łamią one zasady wolnego rynku, mogą znacząco pogorszyć sytuację polskich producentów paliw. Godzą w prawo konsumentów do wyboru nabywanych produktów.&lt;/&gt;<br>&lt;name type="org"&gt;Trybunał Konstytucyjny&lt;/&gt; orzekł wczoraj, że sprzeczne z konstytucją są przepisy ustawy biopaliwowej, które nakładają na producentów paliw obowiązek dolewania do nich biokomponentów. Zmuszają one kierowców do tankowania takiej mieszanki, nie zapewniając im nawet informacji, ile i jakich składników dodano do czystej benzyny.<br>Wyrok ten - jak podkreślał profesor &lt;name type="person"&gt;Marek Safjan&lt;/&gt;, prezes &lt;name type="org"&gt;Trybunału&lt;/&gt; - nie rozstrzyga o samej idei promowania biopaliw i nie wyklucza zasadności obrotu nimi. Nie może się to jednak odbywać na zasadzie przymusu
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego