będzie ukarane. Zakładając dla uproszczenia, że biorący udział w działalności czarnorynkowej są neutralni wobec ryzyka możemy napisać:<br>&lt;gap&gt; <br><br>gdzie &lt;gap&gt; jest miarą stopnia napiętości planu. <br>Ustaliwszy prawdopodobieństwo?, że działalność czarnorynkowa będzie wykryta i ukarana, można określić minimalną wysokość kary ľ, przy której działalność czarnorynkowa staje się nieopłacalna (zob. Becker, 1986). Zauważmy, że gdy asortyment planowy nie różni się od asortymentu dyktowanego przez rynek, &lt;gap&gt;. W tej sytuacji produkcja czarnorynkowa nie jest opłacalna, nie zachodzi więc potrzeba karania działalności czarnorynkowej, czyli? = 0 lub ľ = 0. Natomiast im bardziej plan jest napięty, tym surowszy musi być reżim.<br>Istnieją więc przyczyny strukturalne, wskutek których zmiękczenie reżimu socjalistycznego pociągnęło za