katastrofy, jaką ma w mikrośrodowisku dna morskiego wywołać obecność toksycznych substancji, których w zbiornikach platformy jest dużo więcej niż w raportach Shella. Greenpeace powołuje się na kilka niezależnych opinii specjalistów, na stanowisko w tej sprawie prezentowane przez rządy kilku państw europejskich, a także na przeciek z brytyjskiego ministerstwa rolnictwa, którego autentyczności nikt nie zakwestionował. Ten ostatni dokument dowodzi, że naukowcy zatrudnieni przez rząd odradzali zatapianie platformy, ale ich zdanie zostało później zignorowane. Kolejnym atutem w talii Greenpeace jest wreszcie sympatia, jaką większość społeczeństwa, wychowanego w atmosferze kultu naturalnego środowiska, darzy wszystkie akcje podejmowane "w obronie natury". Ponadto niemal każdy ma skłonność