Nietzschego jakby argumentów w tej sprawie. Nie chcę oceniać tego punktu widzenia, w każdym razie trzeba powiedzieć, że jest on wielostronny.<br> Mówiono tu o "pakcie z diabłem". Faktycznie, pokusy ujęte w tej przenośni są jednym z niebezpieczeństw grożących intelektualiście. Jednakże z wywodu pana Andrzeja wynika, że tego niebezpieczeństwa Berent nie bardzo był świadomy?&lt;/&gt;<br>&lt;hi&gt;AW&lt;/hi&gt;: &lt;who5&gt;W pierwszym tekście na pewno mało świadomy. Ale tekst drugi?&lt;/&gt;<br>&lt;hi&gt;MP&lt;/hi&gt;: &lt;who10&gt;W drugim istotnie są liczne przesłanki. Przede wszystkim - jak tu już stwierdzono - mowa o groźbie dogmatyzmu, tkwiącej w ruchu rewolucyjnym, w partyjnictwie, dziś moglibyśmy dodać: w coraz większym upolitycznieniu życia. Berent niepokoi się nie tylko dogmatyzmem, ale