Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Polityka
Nr: 11.06
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
być niezależny, ale nie ma powodu, żeby istniała jakaś Rada Polityki Pieniężnej.
A kto ma ustalać stopy?
Prezes.
Jednoosobowo?
A po co mu rada? Ale powinien mieć konstytucyjny obowiązek dbania o wzrost gospodarczy. I powinien podlegać ocenie Sejmu. Nie tak, żeby go można było w każdej chwili odwołać, ale też bez zasady "wolnoć Tomku w swoim banku". Bo ona może sprzyjać obronie złotówki, ale może też służyć obronie jakichś grupowych interesów.
Jak to uregulować bezpiecznie?
Nie znajdzie pan w żadnej sprawie publicznej rozwiązania całkiem bezpiecznego. Ale dzisiejszy kształt rozwiązań konstytucyjnych jest wynikiem ogromnej przewagi dwóch potężnych lobby: finansowego i importowego. One
A kto ma ustalać stopy?
Prezes.
Jednoosobowo?
A po co mu rada? Ale powinien mieć konstytucyjny obowiązek dbania o wzrost gospodarczy. I powinien podlegać ocenie Sejmu. Nie tak, żeby go można było w każdej chwili odwołać, ale też bez zasady "wolnoć Tomku w swoim banku". Bo ona może sprzyjać obronie złotówki, ale może też służyć obronie jakichś grupowych interesów.
Jak to uregulować bezpiecznie?
Nie znajdzie pan w żadnej sprawie publicznej rozwiązania całkiem bezpiecznego. Ale dzisiejszy kształt rozwiązań konstytucyjnych jest wynikiem ogromnej przewagi dwóch potężnych lobby: finansowego i importowego. One
być niezależny, ale nie ma powodu, żeby istniała jakaś Rada Polityki Pieniężnej.</><br><br><who3>A kto ma ustalać stopy?</><br><br><who4>Prezes.</><br><br><who3>Jednoosobowo?</><br><br><who4>A po co mu rada? Ale powinien mieć konstytucyjny obowiązek dbania o wzrost gospodarczy. I powinien podlegać ocenie Sejmu. Nie tak, żeby go można było w każdej chwili odwołać, ale też bez zasady "wolnoć Tomku w swoim banku". Bo ona może sprzyjać obronie złotówki, ale może też służyć obronie jakichś grupowych interesów.</><br><br><who3>Jak to uregulować bezpiecznie?</><br><br><who4>Nie znajdzie pan w żadnej sprawie publicznej rozwiązania całkiem bezpiecznego. Ale dzisiejszy kształt rozwiązań konstytucyjnych jest wynikiem ogromnej przewagi dwóch potężnych lobby: finansowego i importowego. One
