Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Wprost
Nr: 14.11
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 1999
prof. Andrzej Rzepliński. Wyroków będzie pewnie więcej,
bo jak mówić o rzetelnym procesie, który trwa latami, a na samą kasację
można czekać nawet cztery lata. - Poza tym konstytucja nie daje możliwości
dochodzenia racji, dopóki nie zapadnie wyrok. Obywatel nie może podczas
trwania procesu zaskarżyć procedur, które go wydłużają, a także
bezczynności sądu, mimo że konstytucja gwarantuje nam prawo
rozstrzygnięcia bez nieuzasadnionej zwłoki - uważa prof. Rzepliński.
Jak mówić o szacunku dla prawa, skoro parlament wskutek złej polityki
najwyższych urzędów jest zmuszony de facto złamać konstytucję podczas
głosowania nad przyznaniem pożyczki dla ZUS. Pożyczkę uchwalono bez zmiany
ustawy budżetowej, choć art. 216 mówi
prof. Andrzej Rzepliński. Wyroków będzie pewnie więcej,<br>bo jak mówić o rzetelnym procesie, który trwa latami, a na samą kasację<br>można czekać nawet cztery lata. - Poza tym konstytucja nie daje możliwości<br>dochodzenia racji, dopóki nie zapadnie wyrok. Obywatel nie może podczas<br>trwania procesu zaskarżyć procedur, które go wydłużają, a także<br>bezczynności sądu, mimo że konstytucja gwarantuje nam prawo<br>rozstrzygnięcia bez nieuzasadnionej zwłoki - uważa prof. Rzepliński.<br>Jak mówić o szacunku dla prawa, skoro parlament wskutek złej polityki<br>najwyższych urzędów jest zmuszony de facto złamać konstytucję podczas<br>głosowania nad przyznaniem pożyczki dla ZUS. Pożyczkę uchwalono bez zmiany<br>ustawy budżetowej, choć art. 216 mówi
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego