jedynym celem istnienia byłoby służenie grupie dominującej" - oskarża Slacka prof. Andrew Linzey, etyk z Oksfordu. Wielu biologów wydaje się jednak popierać prof. Slacka. "Jego propozycje są w pełni rozsądne i w zasadzie możliwe do realizacji, nie budzą też żadnych wątpliwości etycznych, ponieważ nikomu nie czynią krzywdy" - twierdzi prof. Lewis Wolpert, biolog z Londynu.<br>Zupełnie odmienne opinie prezentuje w tej kwestii francuski prawicowy dziennik "Le Figaro". Artykułowi o wyhodowaniu przez Jonathana Slacka żabiego embrionu bez głowy i roztaczanych przez naukowca perspektywach klonowania ludzkich embrionów na części zamienne dano tytuł: "Bredzenie brytyjskiego embriologa". "Kijanka bez głowy to dopiero połowa tego horroru, który chce