poświęcam mesjanizmowi; pomijam dyskusje o niebie i pośmiertnej wędrówce dusz"</>, to jest to wypowiedz o wiele mocniej nacechowana niż następujący po niej opis zjawiska. Czytając w Biblii zdanie: <hi>"Rzekł głupiec w sercu swoim: nie ma Boga"</>, nie mamy chyba wątpliwości, że w perspektywie autorskiej to pierwsza część wypowiedzi określa sens całości. Skoro programowo ogranicza się znaczenie mesjanizmu, to co się o nim następnie napisze ma zmieniony sens. Podobnie z kwestią Absolutu i religii - a "Sporu o Mickiewicza" od dość dawna nie traktuje się jako źródła wiedzy, więc zwalczanie go to niepotrzebna strata energii. Innymi słowy: zarzut mój dotyczy sposobu interpretowania faktów