w konsekwencji do pomijania lub niedoceniania &lt;orig&gt;naznaczeń&lt;/&gt;, które nie są wynikiem bezpośredniej i, by tak rzec, personalnej reakcji społecznej. Dopiero na przełomie lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych autorzy z kręgu perspektywy reakcji społecznej zorientowali się, że w ujęciu głównych przedstawicieli tego kierunku brak było istotnego ogniwa procesu stawania się dewiantem, przez co był on kreślony zbyt jednostronnie i w sposób niepełny. Warto więc bliżej scharakteryzować proces &lt;orig&gt;samonaznaczania&lt;/&gt;, gdyż "odkrycie" go miało duży wpływ na dalsze kształtowanie się omawianej orientacji.<br>Jednym z pierwszych badaczy, którzy zwrócili uwagę na &lt;orig&gt;samonaznaczanie&lt;/&gt;, była Judith Lorber. Autorka była zdania, że reprezentanci kierunku reakcji społecznej niesłusznie pomijali zagadnienie etykietek dewiacyjnych