Prawda dialogiczna ma dokładnie takie znaczenie jak demokracja socjalistyczna - przymiotnik służy do obalenia znaczenia rzeczownika. Nie poświęciłbym więc temu tekstowi aż tyle miejsca - nie jest ani szczególnie wybitny, ani szczególnie zły, stanowi raczej normę średnią artykułów teologicznych dotyczących dialogu - gdyby nie przywołano na końcu nazwiska Newmana. Wprawdzie dobrany przez Dujardina cytat może udowodnić wszystko, ale chodziło tu o czcigodne nazwisko zmarłego kardynała. Jeśli myśl Newmana sprowadza się do tego, że "żyć to zmieniać się", to zaiste, marny byłby z niego prorok. Byłby to jeden z tych rzadkich figli w dziejach, kiedy autor banału stał się cenionym autorytetem. Jego karierę <orig>możnaby</> wytłumaczyć