powszechnie znany: &lt;orig&gt;homohominilupus&lt;/&gt; oraz raczej teoretyczny, nie występujący nigdy w czystej postaci typ, któremu filologowie dali nazwę długą i dziwaczną: &lt;orig&gt;homosumhumaninihilamealienumputo&lt;/&gt;.<br> Według terminologii drugiej, niewątpliwie nowszej, wymienić możemy następujące typy: &lt;orig&gt;L'homme des bois&lt;/&gt;, należący do &lt;orig&gt;mammiferes&lt;/&gt; &lt;orig&gt;primates&lt;/&gt; &lt;orig&gt;catarrhiniens&lt;/&gt;, czyli do małp Starego Świata, i nie wchodzący czynnie w krąg homo-cywilizacji, &lt;orig&gt;homme d'etat&lt;/&gt;, &lt;orig&gt;homme d'eglise&lt;/&gt;, &lt;orig&gt;homme de lettres&lt;/&gt;, &lt;orig&gt;homme d'affaires&lt;/&gt; i &lt;orig&gt;homme d'argent&lt;/&gt;, które również należą do &lt;orig&gt;catarrhiniens&lt;/&gt;, lecz wchodzą w krąg homo-cywilizacji, i wreszcie bardzo często spotykany &lt;orig&gt;hommelet&lt;/&gt; (utożsamiany nieraz z &lt;orig&gt;petit homme&lt;/&gt;), przy czym nie należy go mylić z &lt;orig&gt;UNE OMELETTE&lt;/&gt;, o której wiadomo, że nie można jej