został uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Warszawie od zarzutów oszustwa, łapownictwa i poplecznictwa. Oparte one były na zeznaniach szefów Art-B, których - jak twierdzą - Zalewski zmusił do nieoprocentowanej pożyczki na rzecz spółki Telegraf, przyjął 17 mld zł łapówki i ostrzegł przed grożącym im aresztowaniem. Nie znajdując namacalnych dowodów sąd nie dał wiary ludziom, którzy sami są ścigani przez prawo za oszustwa.<br><br> Po wyroku I instancji dało się słyszeć komentarze, że sąd sądem, a prawda jest inna. Otóż właśnie wątpliwości wynikłe w procesie nie mogą obciążać oskarżonego - przypominanie podstawowej zasady prawa karnego zawsze ma walor edukacyjny. Nie można być trochę winnym bądź trochę