zarzut głosi, iż nie odróżnia ono działań "ryzykownych" od nie związanych z ryzykiem. Tak np. w problemie decyzji:&lt;gap&gt; oba działania są jednakowo dobre w sensie Laplace'a. Tymczasem decydent ostrożny mógłby preferować a , decydent skłonny do ryzyka - a . Ujęcie normatywne, nakładające na postępowanie decydenta warunek konsekwencji, ale zarazem uwzględniające fakt, iż decydenci bywają różni, powinno by tu więc wprowadzić jakiś parametr osobniczy, analogiczny do d w kryterium Hurwicza. W tym właśnie kierunku zdąża następne kryterium.<br><br>&lt;tit&gt;4.4. Kryterium b&lt;/&gt;<br><br> Wprowadźmy oznaczenia:&lt;gap&gt;. Działanie a5 jest optymalne zawsze i tylko, gdy:&lt;gap&gt; gdzie e jest obraną przez decydenta liczbą spełniającą warunek 0 Ę e Ę