niepowodzenia staje się trudniejsze. Ludzie zadają sobie pytanie: Dlaczego powinienem za nich płacić, skoro robią oni rzeczy, jakich ja bym nigdy się nie dopuścił?". <br>Do tego właśnie sprowadza się różnica pomiędzy Ameryką a Szwecją. Szwedzki system opieki społecznej może funkcjonować w jednorodnym społeczeństwie o wspólnych wartościach. W Stanach Zjednoczonych mamy do czynienia z bardzo zróżnicowanym, indywidualistycznym społeczeństwem, w którym obywatele czują się mniej zobowiązani do troski o innych. Ludzie postępowi pragną różnorodności, lecz w swym dążeniu do jej osiągnięcia podminowują moralny konsens, na jakim bazuje państwo opiekuńcze. <br>Wielka Brytania, jak i reszta gospodarczo rozwiniętego świata, stając wobec tego dylematu, dokonać musi wyboru