badań, jeżeli sam nie jest przekonany o ich warsztatowej "doskonałości"? Dlaczego nie dopracuje ich i dopiero potem nie ogłosi drukiem artykułu na ich temat? Powodem, dla którego badacz tak nie postępuje (no, może nie zawsze, ale na ogół) jest to, że może on być zainteresowany (co dobrze świadczy o jego dojrzałości) uzyskaniem zwrotnych informacji ze strony kompetentnych kolegów-psychologów o (także) aspektach metodologicznych przeprowadzonych badań - z nadzieją, że podsuną mu oni jakieś pomysły, które mogą okazać się przydatne w ewentualnym powtórzeniu badań wedle zmodyfikowanej procedury. Bywa i tak (i nie jest to wcale zjawisko rzadkie), że badacz zainteresowany jest efektem pierwszeństwa