maoizm, niegdyś nietykalna świętość, jest teraz przedmiotem krytycznej rewizji, podczas gdy w Europie Wschodniej większość wczesnych przywódców komunistycznych napiętnowano pośmiertnie jako &lt;orig&gt;stalinistów&lt;/&gt;. Wszystko to odziera z ciała marksizm-leninizm-stalinizm aż do gołych kości marksizmu - a dziewiętnastowieczny marksizm nie może chyba dostarczyć potrzebnych wskazań dla sprostania problemom świata u progu dwudziestego pierwszego wieku.<br> Tak więc komunizm jest w historycznym odwrocie. Czy ten odwrót przyniesie ustroje bardziej wydajne w sensie ekonomicznym i bardziej pluralistyczne pod względem politycznym? Tu odpowiedź brzmi różnie w zależności od kraju. Jeśli chodzi o Związek Sowiecki, sceptycyzm jest bardzo na miejscu. Raczej odległe są szansę na to, że poczynania