Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 10.07
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 10.07
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2004
Jak stwierdził po tym orzeczeniu Moore, "liberalny Sąd Najwyższy" daje dowód hipokryzji, odrzucając apelację, mimo że każda sesja tego sądu rozpoczyna się od inwokacji do Boga.
Pewnej lipcowej nocy w 2001 r. Moore, który był wówczas przewodniczącym Sądu Najwyższego stanu Alabama w Montgomery, umieścił w budynku sądu pomnik ku czci dziesięciorga przykazań. Pomagała mu grupa mieszkańców miasta. Zdaniem sędziego, który zaprojektował pomnik i zorganizował społeczną składkę na jego budowę, symbolizował on judeochrześcijańskie fundamenty prawa amerykańskiego.
Sędzia federalny uznał jednak, że Moore naruszył konstytucyjny zakaz promowania religii, i nakazał mu usunięcie pomnika. Moore zignorował to postanowienie - nawet wtedy, gdy nie udało mu
Pewnej lipcowej nocy w 2001 r. Moore, który był wówczas przewodniczącym Sądu Najwyższego stanu Alabama w Montgomery, umieścił w budynku sądu pomnik ku czci dziesięciorga przykazań. Pomagała mu grupa mieszkańców miasta. Zdaniem sędziego, który zaprojektował pomnik i zorganizował społeczną składkę na jego budowę, symbolizował on judeochrześcijańskie fundamenty prawa amerykańskiego.
Sędzia federalny uznał jednak, że Moore naruszył konstytucyjny zakaz promowania religii, i nakazał mu usunięcie pomnika. Moore zignorował to postanowienie - nawet wtedy, gdy nie udało mu
Jak stwierdził po tym orzeczeniu <name type="person">Moore</>, "liberalny <name type="org">Sąd Najwyższy</>" daje dowód hipokryzji, odrzucając apelację, mimo że każda sesja tego sądu rozpoczyna się od inwokacji do Boga.<br>Pewnej lipcowej nocy w 2001 r. <name type="person">Moore</>, który był wówczas przewodniczącym <name type="org">Sądu Najwyższego</> stanu <name type="place">Alabama</> w <name type="place">Montgomery</>, umieścił w budynku sądu pomnik ku czci dziesięciorga przykazań. Pomagała mu grupa mieszkańców miasta. Zdaniem sędziego, który zaprojektował pomnik i zorganizował społeczną składkę na jego budowę, symbolizował on judeochrześcijańskie fundamenty prawa amerykańskiego.<br>Sędzia federalny uznał jednak, że <name type="person">Moore</> naruszył konstytucyjny zakaz promowania religii, i nakazał mu usunięcie pomnika. <name type="person">Moore</> zignorował to postanowienie - nawet wtedy, gdy nie udało mu
