interesem ogółu. Najprostszym zabiegiem jest operowanie słowem "ochrona" bez żadnych dodatkowych wyjaśnień. Sugeruje się w ten sposób, że danej grupie dzieje się krzywda, wyrządzana jest niesprawiedliwość. Podwyższanie ceł czy innych barier antyimportowych mają wobec tego powstrzymać zło.<br>Nie ma tu żadnej argumentacji, jest proste odwołanie się do elementarnych emocji. O dziwo - bywa to skuteczne. Nie wszyscy zadają sobie trud, aby pamiętać, że podwyższanie barier antyimportowych przynosi krótkookresowe korzyści danej grupie producentów kosztem reszty społeczeństwa, które płaci wyższe ceny. W swoich skutkach jest to równoważne nałożeniu na ową resztę dodatkowego podatku przekazywanego chronionej grupie. Taki podatek byłby jednak widoczny i dlatego jego