nie chcę oceniać, która z nich jest lepsza. Myślę, że dla użytkownika &lt;hi rend="italic"&gt;Słownika&lt;/hi&gt; cenniejsza jest definicja szersza, bardziej opisowa, a tym samym dokładniejsza. Ponadto wątpliwe jest, czy w słowniku informacji naukowej występować powinny wyłącznie terminy; etykieta, etykietka i etykieta płyty gramofonowej.<br>7. W &lt;hi rend="italic"&gt;Słowniku&lt;/hi&gt; użyto 23 kwalifikatorów: archiwistyka, bibliotekarstwo, cybernetyka, edytorstwo, ekonomia, filozofia, fotografia, informatyka, informacja naukowa, techniczna i ekonomiczna, językoznawstwo, logika, metodologia badań społecznych, metodologia nauki, nauka o organizacji i kierowaniu, patentoznawstwo, poligrafia, potocznie prakseologia, psychologia, socjologia, statystyka, technika, teoria systemów - przy czym część tylko spośród nich umieszczono jako terminy w teście &lt;hi rend="italic"&gt;Słownika&lt;/hi&gt;. Co więcej, w niektórych przypadkach ograniczono się