moje pokreślenie] przeciwstawia się prądom realizmu krytycznego Zachodu". (Walka z prądami współczesnymi Zachodu jest stale łączona z wyraźnym podkreśleniem, co różni socrealizm od realizmu krytycznego, XIX wiecznego na Zachodzie). Przy tym Bogucki, porównując Matejkę do Delacroix, daje naturalnie Matejce palmę pierwszeństwa stwierdzając, że Delacroix uciekł "od barykady rewolucyjnej w efektowną egzotykę i fantastyczność".<br>Po przeczytaniu takiego tekstu krytyki malarskiej czyż jest dziwne, że trzeba się przymuszać, by dalsze teksty tego samego krytyka czytać poważnie. A przecież tenże Bogucki w 1955 roku nazywa ironicznie "młotem na czarownice" artykuły, które należały do tej samej ofensywy "planowania kultury", co jego artykuły ówczesne, do tego