Typ tekstu: Prasa
Tytuł: Rzeczpospolita
Nr: 26.04
Miejsce wydania: Warszawa
Rok: 2000
Konstytucyjnego przeciw eksmisjom na bruk. Zaskarżył przepis ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych, umożliwiający usuwanie z mieszkań rodzin, także wielodzietnych, bez wskazania innego lokalu. Twierdzi, że jest to regulacja sprzeczna z konstytucją, powodująca rozszerzanie się zjawiska bezdomności, w tym bezdomności dzieci. W minionym roku sądy orzekły 21.557 eksmisji; 5120 eksmisji przeprowadzono bez dostarczenia lokalu zastępczego.
O opróżnieniu lokalu mieszkalnego lub użytkowego orzeka wyłącznie sąd z ważnej przyczyny. - Powodem, często niezawinionym, spowodowanym brakiem pracy, a więc i środków utrzymania, jest niepłacenie czynszu - mówi prof. Adam Zieliński. - Wyroki eksmisyjne "na bruk" są także wykonywane wobec rodzin wielodzietnych, które w świetle
Konstytucyjnego&lt;/name&gt; przeciw eksmisjom na bruk. Zaskarżył przepis ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych, umożliwiający usuwanie z mieszkań rodzin, także wielodzietnych, bez wskazania innego lokalu. Twierdzi, że jest to regulacja sprzeczna z konstytucją, powodująca rozszerzanie się zjawiska bezdomności, w tym bezdomności dzieci. W minionym roku sądy orzekły 21.557 eksmisji; 5120 eksmisji przeprowadzono bez dostarczenia lokalu zastępczego.<br>O opróżnieniu lokalu mieszkalnego lub użytkowego orzeka wyłącznie sąd z ważnej przyczyny. - Powodem, często niezawinionym, spowodowanym brakiem pracy, a więc i środków utrzymania, jest niepłacenie czynszu - mówi prof. &lt;name type="person"&gt;Adam Zieliński&lt;/name&gt;. - Wyroki eksmisyjne "na bruk" są także wykonywane wobec rodzin wielodzietnych, które w świetle
zgłoś uwagę
Przeglądaj słowniki
Przeglądaj Słownik języka polskiego
Przeglądaj Wielki słownik ortograficzny
Przeglądaj Słownik języka polskiego pod red. W. Doroszewskiego