dochodzi do konkluzji, że "jakkolwiek większość badań potwierdza tezę o własności prywatnej jako bardziej efektywnej ekonomicznie, to pozostaje pewna liczba przypadków, w których lepsze wyniki osiągają przedsiębiorstwa o własności publicznej". Wydaje się, że trzy kwestie są w tym obszarze najważniejsze:<br>większy wpływ na efektywność funkcjonowania przedsiębiorstw ma istnienie konkurencji niż forma własności. Ale konkurencja - szczególnie w krajach postkomunistycznych - nie może istnieć bez własności prywatnej. Prywatyzacja jest niezbędną przesłanką zaistnienia konkurencji;<br>efektywnościowe skutki prywatyzacji przedsiębiorstw zależą od charakteru rynku, na którym te przedsiębiorstwa działają. Słusznie pisze Jacek Tittenbrun, że w sytuacji, gdy "monopol publiczny zostaje przekształcony w monopol prywatny, nie należy spodziewać