samorządu terytorialnego, który jest<br>odpowiedzialny za organizację ochrony zdrowia na swoim obszarze,<br>przeprowadzenie prywatyzacji napotyka problemy. Ale korzyści z niej<br>wynikające (pierwszy etap będzie dotyczyć usług i ograniczonej sprzedaży<br>majątku) skłaniają do rozważenia tej koncepcji. Za ograniczeniem<br>przeznaczania pieniędzy publicznych (państwowych czy samorządowych) na<br>ochronę zdrowia przemawiają zarówno argumenty natury ideowej, jak i powody<br>racjonalne. Do pierwszych należy stwierdzenie, że wszelkie nieuzasadnione<br>ingerencje na rynku zakłócają jego funkcjonowanie. Oznacza to, że wszędzie<br>tam, gdzie można uniknąć interwencjonizmu państwa, należy to robić.<br>Argumentem racjonalno-praktycznym jest brak pieniędzy. Dlatego właśnie<br>państwo (samorząd) musi wyraźnie określić, jakie sfery życia społecznego<br>będzie finansowo wspierać