zgodne z ich przekonaniami, a tym samym, że środki masowe raczej wzmacniają bądź utrwalają, lecz nie zmieniają postaw). Natomiast badania ich potwierdziły hipotezę "porządku dziennego", choć sami twórcy zaznaczają, iż jej ostatecznie nie dowiodły.<br> W późniejszym studium autorzy rozszerzyli analizę, co pozwoliło stwierdzić, że efekt "porządku dziennego" jest wzmacniany przez intensywne korzystanie z wiadomości politycznych w telewizji, dużą odczuwalną potrzebę informacji, częste czytanie dzienników oraz niski stopień uczestnictwa w dyskusjach. W następnym studium na plan pierwszy wysunęli potrzebę orientacji (w życiu publicznym), jako główny czynnik określający występowanie efektu "porządku dziennego". "Potrzeba orientacji - pisali - jest poznawczym odpowiednikiem stwierdzenia: natura nie znosi próżni