strukturalistycznego na terenie językoznawstwa. Stosowane tam metody oraz osiągnięte wyniki stały się wzorem i jednocześnie przedmiotem zazdrości dla innych nauk społecznych.<br>Strukturalizm w innych naukach społecznych ma bardzo wiele wersji znacznie się od siebie różniących i jest niekiedy bardzo szeroko definiowany. Wydaje się jednak, że aby termin strukturalistyczny mógł posiadać jakikolwiek sens, powinien zostać ściślej określony. Można przyjąć tu punkt widzenia J. B. Fagesa, iż należy "zarezerwować nazwę Ťstrukturalistycznyť dla nauk o człowieku, które inspiruje się modelem lingwistycznym, przyjmują immanentny punkt widzenia, czyli badają wewnętrzne reguły systemów znaczeń". Analizują one kody, pozwalające na powstanie stosunku &lt;foreign lang="fr"&gt;signifiant&lt;/foreign&gt; - &lt;foreign lang="fr"&gt;signifé&lt;/foreign&gt; z najróżniejszych substancji - jak