nazwiska, podobnie jak i wielu innych, bo lista ciągnie się przez trzy i pół strony. Ku mojemu zdumieniu znalazłem tam też moje nazwisko. Okazało się, że 3 moje prace dotyczą flory Lubelszczyzny (choć nie wiem które to prace), miałem niby podać 20 stanowisk roślin, suma badanych przeze mnie stanowisk wynosi jednak tylko 12, a w końcu okazuje się, że były to tylko 3 nowe stanowiska rozpowszechnionych roślin leśnych. Myślę, że nie tylko dla mnie ta tabela i szereg innych są zupełną zagadką. Na co się też zdaje przedstawianie na kilku całostronicowych mapach po kolei "Stanowisk" poszczególnych badaczy (str. 71-79) np