Chapina i Charpentiera jest to interpretacja anachroniczna, a przy tym dowolna, gdyż żaden z artykułów kodeksu cywilnego<br>nie zabrania zawarcia małżeństwa przez osoby tej samej płci ani nie definiuje go wyłącznie jako związku między kobietą a mężczyzną. Adwokaci są przeświadczeni, że sprawa ślubu z Begles trafi do Trybunału Kasacyjnego, a - jeśli będzie to konieczne - nawet do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.<br>Również dla Noela Mamere'a zaskoczeniem byłaby odmienna decyzja sądu w Bordeaux. Mer Begles uważa, że sędziowie ulegli naciskom władz. Interweniował i minister sprawiedliwości, i prokurator generalny. A kiedy wbrew ich ostrzeżeniom Mamere - przepasany trójkolorową szarfą - mimo wszystko połączył związkiem małżeńskim Chapina i